viernes, 20 de febrero de 2026

Defensoría de la Niñez lleva a Dorothy Pérez a la Corte Suprema por acceso a datos sensibles de niños trans


La decisión del director del organismo, Anuar Quesille, se produjo una vez que fue notificado que la Corte de Santiago declaró “inadmisible” el recurso de protección que interpuso la semana pasada. De esta manera, el tribunal de alzada capitalino confirmó el criterio: la actividad fiscalizadora del organismo de control no es ilegal, como tampoco arbitraria.

(Noticia publicada por Informe Especial de TVN)

El titular de la Defensoría de la Niñez (DDN), Anuar Quesille, recurrirá a la Suprema luego que la Corte de Santiago declarara “inadmisible” el recurso de protección que interpuso en contra de la decisión adoptada por la contralora, Dorothy Pérez, para acceder a datos sensibles niños trans para fiscalizar el correcto uso de los recursos públicos.

La decisión -confirmada desde la DDN a Informe Especial-, invocará un auto acordado que permite elevar el rechazo ante el máximo tribunal para que -previa evaluación de los antecedentes- decida si confirma la decisión o bien ordena al tribunal inferior tramitar el recurso de protección y analizar el fondo del asunto.

En el fallo dictado por los ministros Guillermo de la Barra, Laura Assef y Daniel Aravena se establece que el recurso de protección busca restablecer el “imperio del derecho, cuando  éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales (...). Acto seguido, detalla que en la presentación de la DDN “no se han mencionado hechos ilegales que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, razón por la cual tiene aplicación la norma de inadmisibilidad (...)”.

De esta manera, la llamada “sala tramitadora” mantuvo el mismo criterio que usó a principios de febrero con la presentación que realizó la Corporación Be Yourself, que patrocinó a una familia que sintió afectados sus derechos.

Noticia completa disponible aquí.

Red de Mapadres en #TURNO/AM (17 de febrero)


En este episodio de #TurnoAM, Paulina Monsalve y Sebastián Canio, de la Red de Mapadres y Cuidadores de Niñeces y Juventudes Transdiversas en Chile, denuncian la grave vulneración de derechos que representa la solicitud de la Contraloría para acceder a datos sensibles —como nombres registrales, sociales y fichas médicas— de los menores adscritos al programa de acompañamiento a la identidad de género (PAIG).

A través de una conversación necesaria, los invitados desmitifican la desinformación en torno al programa, aclarando que su enfoque es estrictamente psicosocial y no médico, y explican cómo este apoyo es una herramienta vital que permite a los niños y jóvenes "florecer" y ser felices en una sociedad que a menudo los estigmatiza. Ante el avance de discursos de odio y la incertidumbre política, los Mapadres defienden la protección de datos como un acto de amor y seguridad para sus hijos, haciendo un llamado a la empatía y al respeto frente a la diversidad, mientras los recursos judiciales buscan frenar lo que consideran una fiscalización arbitraria y discriminadora.

martes, 10 de febrero de 2026

Corte de San Miguel acoge a tramitación recurso contra Dorothy Pérez por petición de datos sensibles de niños trans

 


El tribunal de alzada ya notificó a la Contraloría para que evacúe un informe y expliqué por qué son necesarios datos como la identidad de género y el sexo registral para auditar el correcto uso de los fondos públicos.

(Noticia publicada por Informe Especial de TVN)

La Corte de San Miguel acogió a tramitación un recurso de protección interpuesto en contra de la Contraloría, luego que su titular Dorothy Pérez exigiera la entrega de datos sensibles de niños trans al Ministerio de Salud (Minsal), para fiscalizar el uso de recursos públicos.

Según averiguó Informe Especial, el libelo fue presentado por un usuario de la Iniciativa de Apoyo a la Identidad de Género y del Programa Salud Trans del Minsal, a quien llamaremos Pedro para proteger su identidad, argumentó que la decisión adoptada por Pérez, atenta contra la Ley de Protección de Datos Personales y vulnera su fuero interno.

“La entrega de listados de beneficiarios con diagnósticos y tratamientos específicos de identidad de género constituye una intromisión desproporcionada en mi vida privada”, escribió Pedro.

En la misma línea, pidió que cualquier información que eventualmente se entregue, sea “estrictamente anonimizada, disociada e irreconocible”.

La Corte sanmiguelina estimó que la presentación de Pedro cumplía con los estándares formales para analizar el fondo del asunto, pero rechazó la “orden de no innovar” que buscaba paralizar los efectos del “oficio Pérez”.

En ese contexto, notificó a la Contraloría y ordenó que ésta evacúe un informe en el cual deberá argumentar por qué son necesarios los datos sensibles para auditar platas fiscales.

De hecho, la semana pasada el organismo fiscalizador solicitó ampliar el plazo en 10 días para entregar la respuesta, lo que fue acogido por la judicatura.

Una vez que se cumpla el tŕamite, el recurso de protección será puesto en tabla y se resolverá si la decisión adoptada por Pérez cumple los estándares de constitucionalidad.

En enero pasado, tal como informó IE, una presentación similar fue interpuesta por la Corporación Be Yourself por hechos similares, pero fue declarada inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

Noticia completa disponible aquí.

miércoles, 4 de febrero de 2026

Declaración Pública: En defensa de la privacidad y dignidad de las niñeces y juventudes trans y de género diverso

 

La Corporación Be Yourself  con el apoyo de la Red Nacional de Madres Padres y Cuidadores de Niñeces y Juventudes Trans y de Género Diverso y de la Fundación Renaciendo, interponen un Recurso de Protección en contra de la Contraloría General de la República, en defensa de la privacidad, intimidad y dignidad de las niñeces y juventudes trans, manifestando nuestra profunda preocupación y rechazo ante las acciones recientes de la Contraloría General de la República (CGR), las cuales vulneran gravemente los derechos fundamentales de niños, niñas y adolescentes (NNA) trans,  intersex y de género diverso en Chile.

Este Recurso, rechazado el día 30 de enero, ante lo cual el día 3 se interpuso un Recurso de Reposición, dado que la conclusión de inadmisibilidad ya que dichos actos administrativos privan, perturban o, a lo menos, amenazan gravemente el ejercicio legítimo de derechos fundamentales de los NNA representados y a su vez, a miles de NNA a nivel nacional, exponiendo indebidamente antecedentes que se encuentran especialmente protegidos por el ordenamiento jurídico

Ante la opinión pública, declaramos lo siguiente:

1. Enfrentamos una Intromisión Ilegal y Arbitraria

La Contraloría General de la República, ha exigido al Ministerio de Salud la entrega de nóminas detalladas que incluyen el RUN, nombre legal y social, identidad de género y antecedentes clínicos de los beneficiarios de los programas de apoyo a la identidad de género (PAIG) y Salud Trans. Esta solicitud carece de habilitación legal, ya que la Contraloría no forma parte de los organismos autorizados por la Ley N°20.584 para acceder a fichas clínicas y datos sensibles de salud.

2. Vulneración de la Vida Privada y la Integridad Física y Psíquica

El requerimiento de datos individualizados no sólo infringe el derecho a la protección de la vida privada (Art. 19 N°4 de la Constitución), sino que también constituye una amenaza directa a la integridad física y psíquica de las niñeces. Exponer la identidad y los procesos de salud de Niñeces, Adolescencias y Juventudes Trans y de género diverso genera un riesgo inminente de estigmatización, daño psicológico, emocional y físico grave.

3. Incumplimiento del Interés Superior del Niño.

Recordamos que, según la Ley N°21.430 y la Convención sobre los Derechos del Niño, el Estado tiene el deber de proteger a los Niños, Niñas y Adolescentes de cualquier injerencia arbitraria en su vida privada. Toda decisión administrativa debe considerar primordialmente el interés superior del niño, principio que ha sido ignorado por el ente fiscalizador.

4. Desproporcionalidad de la Medida

Reconocemos la facultad de la Contraloría General de la República de fiscalizar el uso de recursos públicos, pero esta debe ejercerse respetando los derechos humanos y las leyes que imperan en nuestro país. El acceso a datos personales sensibles no es necesario para este fin, ya que la fiscalización puede realizarse mediante información anonimizada o general, sin sacrificar la intimidad de las niñeces, juventudes y familias involucradas.

Nuestra postura: Ante la inadmisibilidad del Recurso de Protección interpuesto, volvemos a solicitar un Recurso de Reposición ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, con vista acudir a la Corte Suprema de ser necesario, para detener esta vulneración y restablecer el imperio del derecho.

No permitiremos que se utilice la burocracia estatal para poner en riesgo la seguridad y la honra de nuestras niñeces y juventudes de género diverso.

¡Por una niñez, adolescencia y juventud trans protegida, respetada y con derecho a la privacidad!

¡Exigimos el respeto irrestricto de los derechos de nuestres hijes, hoy y siempre!